2.1.6. Запрет пыток, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения

Параграф из доклада «Верховенство закона и уважение к правам человека в Турции: ситуация после декабря 2013 года«. Предыдущий параграф — «2.1.5. Право на справедливое судебное разбирательство«.

Условия, в которых человек содержится во время пребывания в заключении, не могут быть бесчеловечными или унижающими человеческое достоинство задержанного. Основное правило заключается в том, что “государство должно обеспечить лицу, содержащемуся под стражей, условия, совместимые с уважением его человеческого достоинства, способ и метод исполнения этой меры не должен приносить человеку тягот, увеличивать уровень страданий, присущих заключению, а также гарантировать защиту его здоровья и адекватного благополучного содержания ”.Суд будет рассматривать как по отдельности, так и совокупно такие положения, как условиях по обеспечению гигиены места заключения, доступ в камеры естественного солнечного света, наличие доступного личного пространства, доступа к санитарно-гигиеническим удобствам, качество питания, медицинского обслуживания, постельных принадлежностей, возможность совершать основные физические упражнения и степень контакта задержанного с внешним миром.

Условия содержания, описанные адвокатами подсудимых, являются унизительными и нарушают понятие уважения человеческого достоинства. Одной из главнейших задач государства, возникающих в соответствии со статьей 3, является обеспечение быстрого, беспристрастного и эффективного расследования заявлений о нарушениях статьи 3, когда задержанный утверждает, что сотрудники полиции и другие представители власти подвергали его жестокому обращению под стражей, в нарушение статьи 3. Расследование должно проводиться общественным независимым органом максимально тщательно и строго, отказ от проведения такого расследования будет являться нарушением статьи 3. В деле Туран Чакыр против Бельгии, ЕСПЧ счел, что неспособность государства должным образом расследовать жалобы на жестокое обращение с заявителем является нарушение государством процессуальных обязательств по статье 3. Кроме того, ЕСПЧ счел, что непроведение расследования также составляет нарушение статьи 3, в сочетании с нарушением права на свободу от дискриминации, поскольку государство было обязано не только расследовать факты заявления о жестоком обращении, но также принять меры, дабы такое жестокое обращение само по себе было искоренено как явление, носящее дискриминационный характер.

Турция подписала Конвенцию ЕСПЧ, одна из статей которой, статья 22, определяет недопустимость пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство форм обращения и наказания, и признает компетенцию Комитета против пыток получать и рассматривать индивидуальные жалобы от заключенных в странах-подписантах. Таким образом, все индивидуальные жалобы о предполагаемых нарушениях прав человека со стороны Турции рассматриваются Комитетом по правам человека и Комитетом против пыток ЕСПЧ. Исчерпание внутренних средств правовой защиты является условием для обращения в соответствующие комитеты для рассмотрения жалоб со стороны ЕСПЧ.

Читать следующий параграф «2.2. Право на свободу выражения мнения«.

Top