Верно ли, что власть не приемлет соучастия? (окончание)

İktidar şerik kabul etmez mi-2

Начало статьи доступно по следующей ссылке

Если мы говорим о господстве Аллаха, который обладает абсолютной силой, абсолютным знанием, абсолютной волей и существует сам по себе, то оно, конечно же, соучастия не приемлет. Ибо Он не нуждается ни в чьей поддержке или помощи. Однако мусульманские султаны / руководители присвоили себе это качество, присущее Аллаху. Они приспособили под себя этот принцип Единобожия, превратив его в мотивировку для собственного диктаторства и разрешение для своих притеснений. Касающаяся Аллаха формула «Господство не приемлет соучастия» после Омейядского султаната начало использоваться и для человеческой власти. И цари / султаны превратили ее в дубину, используемую для подавления оппозиции и повсеместного контроля. Обращаясь к народу «Рабы мои!» в своих указах, они сделали своими рабами рабов Аллаха.

Если же речь идет о человеческом господстве / власти, то в противоположность Божьему господству оно не может осуществляться без партнеров (компаньонов). Султаны, цари, президенты, губернаторы, старосты и т. д. вынуждены делиться своими полномочиями и делегировать их. Ибо люди обладают ограниченной силой, ограниченными знаниями, ограниченными способностями. Огромными структурами невозможно управлять без поддержки других людей.

Даже Пророку (с.а.с.) Аллах приказал получать помощь в делах и советоваться о них, повелев «…советуйся с ними о делах» (3:159). Создавая город-государство Медину, Пророк (с.а.с.) первым делом нашел себе компаньонов. Вместе с ними он провел обстоятельную работу и подготовил совместный документ. Столь любимое исламистами и с похвальбой называемое ими «первой письменной конституцией в истории» Мединское соглашение, состоящее из 52 статей, касается управления городом Мединой. Этот текст является самым явным свидетельством того, что имеющий поддержку в виде Божественного откровения и назначенный лично Аллахом Пророк (с.а.с.) в мирских делах и управлении находил себе компаньонов /партнеров.

А кто это был в случае с этим соглашением?

Иудейские племена и многобожники (идолопоклонники)!

Принимая решения, касающиеся Медины, Пророк (с.а.с.) не говорил: «Господство / власть не приемлет соучастия», а наоборот, в соответствии с Мединским соглашением, действовал сообща со своими партнерами и принимал решения, получая одобрение и с их стороны. Аналогичным образом и праведные халифы не считали себя «единственными лицами, принимающими решение» или «властью, контролирующей всё», а постоянно совещались со своими товарищами.

Когда досточтимый Муса (а.с.) был удостоен такой священной обязанности, как пророчество, он попросил у Аллаха партнера и дозволения, чтобы его брат Харун разделил с ним эту тяжелую миссию (20:29-32). И Аллах сделал его брата ему партнером / компаньоном.

Господство Аллаха ни в коем случае не приемлет соучастия, ибо нет в этом нужды. Однако человеческая власть не может обойтись без соучастия со стороны других лиц. Чем больше у нее партнеров / компаньонов, тем более безмятежной, справедливой, эффективной и качественной она является. Оставаясь сосредоточенной в руках узкой группы людей, власть становится безуспешной, неуравновешенной, несправедливой. Компаньоны облегчают управление. Ибо человек слаб, он не может в одиночку взяться, обдумать и справиться с огромными делами.

Не важно, мусульманские они или нет, общества, которые действуют исходя из логики «Власть не приемлет соучастия» и концентрируют все полномочия в руках ограниченного круга лиц или организаций, находятся в самом низу в плане процветания, справедливости, спокойствия, национального дохода и человеческих ценностей. Самыми безмятежным, справедливым, богатым и эффективным управлением в мире является управление, которое осуществляется при участии очень многих лиц. Бельгия, Германия, Австрия, Швейцария, Нидерланды, Швеция, Япония, Франция, Великобритания и т.д. – эти страны вот уже многие годы управляются коалициями. Ни в одной из них не возникает управленческого хаоса или непостоянства. У них нет лидера, который контролировал бы всех и вся, однако они сильны и к их мнению прислушиваются.

Примечательно, что в индексе исламскости, составленном на основе исследования мусульманских ученых, первые места занимают немусульманские страны, управляемые коалициями.

Клише «Власть не приемлет соучастия» является распространенным заблуждением, придуманным для легимизации авторитаризации. Если есть неоспоримый сакральный текст о том, что человеческая власть не приемлет соучастия, то пусть имамы поделятся им, чтобы мы о нём узнали.

Махмут Акпынар

TR 724 (перевод приводится с сокращениями)

Top