Убеждение разума

gulen-alper

Человек, чей статус обусловлен исключительно фамилией, доставшейся ему от отца, разместил в своем Твиттере фотографию Фетхуллаха Гюлена со следующим комментарием: «Никак не могу понять, как ему удается влиять на стольких людей». Этот проедатель наследства, полагающий, что все можно прояснить одним лишь изображением, не смог понять, почему вот уже долгие годы Ф. Гюлену удается сохранять свое влияние. И не только он – этого не смог понять никто из считающих, что Ходжа-эфенди – это обычный проповедник.

И действительно, как Фетхуллаху Гюлену удается настолько влиять на людей? Каким образом ему удается годами воздействовать на самых умных, самых опытных людей страны и делать так, чтобы к его словам прислушивались?

На самом деле, для всех тех, кто готов взглянуть на данный вопрос беспристрастно, существует простейший ответ на данный вопрос. Ходжа-эфенди умеет убеждать разум. Если бы он не смог убедить разум людей со столь умной и добротной натурой, то никакого движения «Хизмет» не появилось бы и оно не устояло бы перед лицом стольких проблем.

Источниками его силы были умение подмечать, предвидеть и говорить вещи, правоту которых подтверждает время.

Его рекомендации касательно Сирии были проигнорированы

Чтобы понять то, что я пытаюсь донести, достаточно вспомнить о том, что он говорил по поводу вопросов, превратившихся сегодня в головную боль для страны. До начала гражданской войны в Сирии, в которой погибли сотни тысяч и лишились родного угла миллионы людей, Ходжа-эфенди неоднократно предупреждал турецкое правительство о необходимости действовать в сирийском вопросе терпеливо и осмотрительно. Он говорил Реджепу Тайипу Эрдогану о необходимости путем диалога с Асадом обеспечить переход Сирии хотя бы к номинальной демократии, которая затем могла бы стать триггером более значимых шагов по демократизации страны, и о неприемлемости силового решения в данном вопросе. Он напомнил ему о резне в Хаме, которая произошла в 1982 году, рассказал о жестокости режима Асадов и объяснил, что силовое решение приведет к масштабной трагедии. Правительство ПСР не прислушалось к словам Ходжа-эфенди и всячески подстрекало сирийскую оппозицию начать вооруженное восстание, что в конечном итоге не просто стало причиной масштабной трагедии, но и способствовало возникновению такой общемировой напасти, как ИГИЛ (запрещено в РФ – прим.пер.).

И в вопросе инцидента с судном «Мави Мармара» они пришли к тому, о чем он говорил

Заявление Ходжа-эфенди, сделанное им после инцидента с судном «Мави Мармара», стало причиной резкой критики со стороны околоправительственных кругов. Даже в близких к движению «Хизмет» СМИ появились статьи, пытающиеся перетолковать его слова. Однако время и дальнейшее развитие событий показало, насколько своевременно и верно он все подметил. Из-за инцидента с судном «Мави Мармара» правительство увязло в ближневосточном болоте и все никак не может из него выбраться. Те люди, которые в свое время резко критиковали Ходжа-эфенди, через несколько лет пошли на мировую с Израилем и на своем опыте убедились в том, что за отправку судна «Мави Мармара» Турции пришлось заплатить слишком большую цену. Кульминацией всего этого стала претензия [высказанная Эрдоганом инициаторам отправки судна «Мави Мармара»]: «Вы что, у меня спросили разрешения, когда туда отправлялись?».

Он предупреждал об «Арабской осени»

После начала «Арабской весны» каждый, бравший в руки перо, соловьем заливался о начале новой эпохи в арабском мире, о приходе демократии на эту территорию и о крушении, одного за другим, тоталитарных режимов в регионе. Комментаторы, считающие себя очень опытными и умными, были более чем уверены в том, что на этой древней земле закончилась эпоха режимов, являющихся орудием империализма. Когда Ходжа-эфенди заявил: «Какая весна, разве вы не видите, что это холодная осень?», эти комментаторы начали переглядываться: «Что он такое говорит?». Время показало, насколько прав был Ходжа-эфенди. Процесс, который начинался как «Арабская весна», ознаменовал приход в исламский мир эпохи хмурой осени и стал причиной гибели сотен тысяч людей и воцарившегося хаоса.

Когда он заявил о необходимости демократии, на дворе были 1990-е

Люди, близко знающие Ходжа-эфенди, были свидетелями того, что подмеченное и предвиденное им в течение многих лет раз за разом оказывалось верным. В середине 1990-х годов, когда он не был столь известен в турецком обществе, он заявил: «Нет отходу от демократии», и тогда даже близкие к нему люди с трудом могли его понять. И справа и слева находились люди, чувствующие потребность в перетолковании его речей о необходимости жить вместе и светскости, однако то, что мы пережили, показало правильность предвиденного и подмеченного им. Его наставления о необходимости открывать школы вместо мечетей или курсов по изучению Корана встречали пассивное сопротивление. Последствия этого известны.

С первых же дней своего существования движение «Хизмет» не принимало финансовую помощь из-за рубежа и сторонилось насилия так, как сторонятся змей и скорпионов. С высоты сегодняшних дней мы еще лучше понимаем, насколько правильной была подобная стратегия.   Советы держаться подальше от принуждения и демонстративности, призывы постоянно инвестировать в образование, открывать школы, в которых обучение ведется на английском языке и делать это во всех частях света – все это сыграло важную роль в достижении движением того уровня, который оно сегодня занимает. И сам он определяет движение «Хизмет» как «инициативу людей, которые воспринимают его предложения как достойные для реализации в рамках определенной логики».

Он никогда не петлял, не колебался из стороны в сторону

Люди, близко знающие Ходжа-эфенди, прекрасно знают о том, что в своей жизни он не колебался из стороны в сторону и не петлял. Однажды сказанное он не забывал на следующий день. В своих словах и поступках он всегда придерживался прямого пути. Он никогда не тратил свои силы впустую. Будучи первым в мышлении и действиях, он был первым на горизонте. Он отправил в разные концы мира жителей Анатолии, которые раньше не видели ничего, кроме своего родного городка.

Обо всем этом я говорю не с пропагандистскими целями. Перечисляя все это, я пытаюсь донести мысль о том, что причинами его влиятельности являются истинность подмеченного и предвиденного им.

Когда он заявил о том, что ПСР сошла с рельсов правдивости и что эта дорога ведет страну к катастрофе, многие с ним не согласились. Однако время опять-таки показало, что он был прав. Происходящее сегодня позволяет нам еще лучше понять, насколько верным и своевременным стал разрыв отношений между движением «Хизмет» и ПСР, которая с нарастающей скоростью устремилась к диктатуре одного человека. Несмотря на то, что проблемы и трудности выбранного движением нового пути кажутся нам чем-то значительным, концом другого пути, как выясняется, было не что иное, как туманный обрыв.

Если ранее некий человек высказывал свои предположения по 99 вопросам и все они, в конечном итоге, оказывались верными, то крайне высокой является вероятность того, что верным является и его сотое предположение.

Я пытаюсь сказать, что Ходжа-эфенди оказался прав не в нескольких вопросах, а практически во всех вопросах, которые он поднимал за все эти годы. Время показало, что он был прав каждый раз, когда высказывал оценки, прямо противоположные тому, что говорило его окружение и общество в целом.

Почему Ходжа-эфенди является тем, кто имеет влияние на людей? Потому что все подмеченное и предвиденное им до сегодняшнего дня убеждает наш разум, вот почему!

Альпер Эндер Фырат

TR 724

Top