Турецкий суд огласил мотивировочную часть решения по делу об убийстве Андрея Карлова

Karlov_suikasti_gerekçeli_karar

«Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать» — эту фразу из известной басни Крылова навевает мотивировочная часть решения суда по делу об убийстве российского посла Андрея Карлова, которая была оглашена в конце апреля. Проблему многочисленных несостыковок и натяжек, имеющихся в деле, 2-й суд Анкары по особо тяжким уголовным преступлениям решил весьма оригинальным способом, объявив убийцу Мевлюта Мерта Алтынташа «тайным членом FETÖ», который специально «растворился» внутри других религиозных групп, в т.ч. среди последователей Нуреддина Йылдыза из «Sosyal Doku Vakfı».

Образцы этой специфической логики можно было видеть и в процессах по делам о попытке государственного переворота 15 июля 2016 года, в которых на скамье подсудимых оказывались в том числе те люди, которые в событиях той ночи не участвовали. Однако приговор по делу об убийстве Андрея Карлова задал новую планку.

Как пишет турецкий журналист Адем Явуз Арслан, согласно мотивировочной части решения суда основной целью убийства российского посла стало предотвращение распада движения, начавшегося после 15 июля, и подготовка почвы для нового путча. А ведь согласно утверждениям турецких прокуроров, решение об убийстве Андрея Карлова было принято в январе 2016 года, а в феврале того же года была начата подготовка к осуществлению преступления и сбор необходимых сведений!

Таким образом, судя по логике судей и прокуроров, занимавшихся этим делом, движение «Хизмет» заранее знало о том, что 15 июля 2016 года будет осуществлена попытка государственного переворота, которая провалится, после чего в движении начнётся распад, и поэтому оно для предотвращения этого распада, а также для совершения еще одного государственного переворота за полгода до предстоящих событий запланировало убийство российского посла. Чувствуете, с каким опасным (!) противником приходится бороться доблестным прокурорам и судьям Турецкой Республики?

Недавно в социальных сетях появилось видео, в котором теперь уже бывший сотрудник центрального аппарата ПСР Кюршат Айватоглу нюхал кокаин в люксовом авто. В своих первых показаниях факт употребления наркотического средства он не признал и назвал фигурирующий в видео белый порошок «сахарной пудрой». Так вот, видя столь интересный образец логики в деле об убийстве российского посла, хочется присоединится к вопросу, который задает причастным Адем Явуз Арслан: «Вы там с «сахарной пудрой» не переборщили?».

Top