2.2.6.B. События после декабря 2013

Параграф из доклада «Верховенство закона и уважение к правам человека в Турции: ситуация после декабря 2013 года«. Предыдущий параграф — «2.2.6.A. Прямое вмешательство в свободу прессы«.


В результате правительство коррупционного скандала в декабре 2013 года и распространения через социальные медиа аудиозаписей телефонных переговоров участников преступных схем, правительство приняло ряд поправок в Закон об Интернете в январе и феврале 2014 года. Проект поправок, регламентирующих доступ в интернет был подан в парламент без проведения консультаций и согласования со сводными законами, ибо данным закон требовал внесения изменения в 42 существующих закона. Новые поправки наделили Управление телекоммуникационных сетей Турции (ТИБ), глава которого назначается правительством, полномочиями блокировать интернет-контент, даже если жалоб на его содержимое не поступало и в некоторых случаях без предварительного получения судебного ордера. Теперь Поставщики услуг интернета (ISP) обязаны блокировать контент в течение четырех часов после того, как они получают распоряжение ТИБ.

Сразу после введения новых поправок в закон, государство заблокировало доступ к Twitter и YouTube на 20 марта 2014 В пресс-релизе ТИБ была сказано, что в ответ на многочисленные жалобы граждан о нарушениях прав личности и право на неприкосновенность частной жизни судами было решено заблокировать доступ к этим социальным сетям. Глава турецкого правительства заявил, что Twitter систематически использовался для распространения данным незаконных прослушек и вмешательства в частную жизнь граждан. Блокирование доступа к Twitter произошло после того, как г-н Эрдоган заявил своим сторонникам на 20 марта 2014 года: “У нас теперь есть в руках закон. Мы искореним Твиттер. Мне плевать, что говорит международное сообщество. Все увидят мощь Турецкой Республики”.

Этот запрет вызвал огромный резонанс в стране и мире. Позже выяснилось, что на самом деле решения суда о блокировании Twitter не было. Суд постановил блокировать доступ к определенным URL-адресам, и ТИБ использовал этот приказ в качестве основания для блокировать доступа к Twitter по всей стране. Блокирование Twitter и YouTube вызвало осуждение по всему миру, в том числе совместное заявление в марте двух специальных докладчиков Организации Объединенных Наций. Обе площадки были вновь открыты в апреле и мае 2014 года соответственно после того, как Конституционный суд отменил блокирование доступа.

В своем решении относительно незаконности постановления суда о блокировке доступа к сети Twitter, Конституционный суд указал: «платформа социальных медиа предоставляет людям площадку, на которой они выражают свои мнения, обмениваются мнениями, распространяют свою информацию и мысли. Очевидно, что административные власти должны быть чрезвычайно аккуратны и внимательны в вопросе регулирования пользователей интернета и социальных медиа инструментов, который стал одним из наиболее эффективных и распространенных методов выражения и обмена мнениями гражданами» Конституционный Суд пришел к выводу, что «блокирование доступа к этой соцсети на сайт без законных оснований и посредством вынесения постановления о запрете чьи границы не однозначный представляет собой серьезное вмешательство в свободу выражения мнения, которая является одной из самых основных ценностей демократических обществ». После решения Конституционного Суда, запрет на Twitter был отменен и 3 апреля 2014 доступ был восстановлен. В мае 2014 года, Конституционный суд отменил запрет на доступ к YouTube.

Эти решения Конституционного Суда повлекли решение Верховного суда, вынесенное в октябре 2014 года, которое отменило некоторые наиболее спорные аспекты Закона об Интернете. Конституционный суд постановил, что постановление ТИБ, предписывающее блокировать доступ к сайтам в течение четырех часов, без решения суда, исходя из соображений защиты национальной безопасности, общественного порядка или предупреждения преступлений, является неконституционным. Суд постановил, что данное положение закона представляет собой опасность, ибо регулирование передается в руки несудебного органа, формулировка — блокировка интернета и сайтов на основе защиты национальной безопасности или общественного порядка- является весьма туманной, лишенной оснований и может привести к злоупотреблениям, ибо толкуется слишком широко. Конституционный Суд счел также незаконным и требующим отмены право ТИБ хранить интернет-данные пользователей сроком до двух лет.

Читать следующий параграф «2.2.6.C. События после решения Конституционного Суда«.

Top