Шведский исследователь: «Я не верю в то, что движение «Хизмет» хотело захватить власть»

Klas_Grinell

Шведский исследователь Клас Гринель, автор нескольких работ, посвященных движению «Хизмет», провел недавно Zoom-семинар на основе своей увидевший свет в 2017 году книги «Имам, переворот и люди служения» («Imamen, kuppen och tjänarna»), в ходе которого он высказал целый ряд интересных суждений о движении.

По словам ученого, он длительное время занимался изучением движения «Хизмет» с критических, но объективных позиций, делая особый акцент на том, чтобы выявить наличие у него тайных планов. В конечном счете, по его словам, он пришёл к выводу о том, что соответствующие утверждения являются теорией заговора. При этом исследователь сделал оговорку, что в 2007-2010 годах отдельные сторонники движения оказались увлечены властью: возможно, это было связано с влиянием ПСР, а может они делали это ради служения. Он также отметил, что как следствие человеческой слабости, могло иметь место и злоупотребление этой властью.

Гринель назвал Фетхуллаха Гюлена одним из интереснейших людей современности, который выделяется среди остальных теологов своей миролюбивостью, и в то же время констатировал, что вследствие того, что происходит в Турции, сейчас сложно делать акцент на проповедническом / теологическом аспекте личности Гюлена, поскольку исследователей тотчас же обвиняют в том, что они являются его сторонниками.

Ученый признался в том, что у него всё еще остаются вопросы о связи между движением «Хизмет» и политикой, например, касающиеся роли Адиля Оксюза в попытке государственного переворота. По его словам, если движение продолжит свое существование, то ему следует быть более открытым и чётким по отношению к подобным вопросам. В то же время он подчеркнул, что не верит в стремление движения захватить власть. Но ясно и то, заявил Гринель, что движение обрело силу и кое-кто пытается эту силу использовать на своем уровне. С учетом попыток взвалить на движение ответственность за протесты в парке Гези и иные события все это говорит о том, что движение «Хизмет» было выбрано в качестве жертвы.

Обвинения сторонников движения в терроризме Гринель назвал беспочвенными: по его словам, в самом худшем случае отдельные судьи, прокуроры и полицейские могли действовать так, как это нужно было правительству, во время расследования дела организации «Эргенекон». При этом эти люди были больше связаны с Эрдоганом, чем с Гюленом, даже будучи сторонниками движения «Хизмет». Это же, подчеркнул исследователь, верно и в отношении попытки государственного переворота 15 июля 2016 года: отдельные сторонники движения могли быть в этом замешены, однако действовали они по своей воле и под свою ответственность. Гринель также отметил, что никакие возможные ошибки движения не оправдывают те притеснения, которым оно подвергается в настоящий момент.

Отвечая на ремарку одного из зрителей о том, что в Турции движение «Хизмет» обвиняется в инфильтрации в органы государственного управления, исследователь напомнил, что правом занимать соответствующие должности обладает любой гражданин страны, и при этом не важно, чем он занимается вне рабочего времени, будучи в церкви, на спортивной площадке или где-то еще.

По материалам TR724

Top