Разбор нового доклада МДР о Фетхуллахе Гюлене: заключение

mehmet-gormez-2

Мы продолжаем публиковать разбор нового доклада о Фетхуллахе Гюлене, подготовленного Министерством по делам религии Турции.

Введение    Часть 1     Часть 2     Часть 3   Часть 4   Часть 5   Часть 6   Часть 7   Часть 8   Часть 9  Часть 10  Часть 11   Часть 12  Часть 13   Часть 14  Часть 15   Часть 16

По словам авторов разбора, в результате проведенной ими работы представляется возможным прийти к следующим выводам:

1) Предмет научного исследования рассматривается всесторонне с учетом положительных и отрицательных сторон изучаемого явления. Собственные мысли и интерпретации исследователей формулируются в рамках определенной логики. Выводы исследования должны быть обоснованными; исследователи сторонятся бездоказательных суждений, не используют язык ненависти и политическую риторику, стараются подойти к рассматриваемому вопросу максимально объективно. Если выводы, к которым приходят исследователи, не относятся к сфере установленного Божественным откровением или однозначно проистекающего из умозаключений, то указанные выводы позиционируются как авторский взгляд, а не истина в последней инстанции. При рассмотрении претендующего на научность доклада МДР через призму указанных принципов научного исследования, становится понятно, что его составителями по факту был подготовлен текст, написанный в жанре политического доноса. В пользу последнего свидетельствует и то, что, по словам прежнего главы МДР Мехмета Гёрмеза, доклад был написан по приказу турецкого президента.

2)  Люди, говорящие или пишущие на религиозные темы, помимо достаточных знаний должны быть в высшей степени аккуратными и беспристрастными. При этом многочисленные ранее приведенные примеры указывают не только на низкую научную квалификацию составителей доклада МДР, но и на наличие у них серьезных недостатков в том, что касается аккуратности и беспристрастности.

3) Превращение религии в инструмент на службе политики таит в себе множество опасностей духовного, нравственного и социального характера. На протяжении человеческой истории санкционированные властью и политизированные религиозные нарративы наносили ущерб истинной религиозности, подменяя ее суррогатными формами и способствуя ее выхолащиванию. Проблема «официальной религии» является одной из острейших проблем взаимоотношения между властью, религией и обществом в мусульманских странах, и неспособность религиозных институтов действовать независимо от воли власть имущих лишь легитимизирует дальнейшую деградацию указанных взаимоотношений.

fgulen.com

Top