Разбор нового доклада МДР о Фетхуллахе Гюлене: Часть 8

mehmet-gormez-6

Мы продолжаем публиковать разбор нового доклада о Фетхуллахе Гюлене, подготовленного Министерством по делам религии Турции.

Введение    Часть 1     Часть 2     Часть 3   Часть 4   Часть 5   Часть 6   Часть 7

Метафоры и аллегории трактуются буквально

Авторы разбора пишут о том, что в докладе МДР имеет место буквалистская трактовка метафор и аллегорий, на основе которых делаются далеко идущие выводы. Так, например, составители доклада приводят следующую цитату из книги Ходжа-эфенди «Küçük Dünyam» (s.63): «Дело было в 1978 году. У меня накопилось довольно много белья для стирки. Стирая его вечером, я ощутил изрядную тягость. В какой-то момент я про себя подумал: «А не стоило ли мне жениться?». Это однозначно не имело форму размышления, а было мыслью, мелькнувшей в голове со скоростью молнии. Рано утром следующего дня пришел один товарищ и рассказал мне следующее: ‘Вчера вечером я увидел во сне нашего Пророка (с.а.с.). Он передал вам привет и сказал: ’’В день своей женитьбы он умрет, и я не приду провожать его в последний путь!’’. Это был сон. Я знал, что руководствоваться снами не следует, однако со своей стороны постарался уважительно отнестись к этому знамению». Далее авторы доклада пишут: «Согласно исламскому вероучению, никто, включая Пророка (с.а.с.), а также ангелов Джабраила и Азраила, не имеет знаний, связанных со смертью человека, и полномочий по принятию соответствующих решений. Это означает вмешательство в дела Аллаха».

Авторы разбора отмечают, что буквальная трактовка увиденного сна с последующим критическим комментарием, равно как критика не того человека, который видел вышеописанный сон, а того, кто в нем был упомянут, может быть объяснена исключительно ангажированностью составителей доклада. По мнению авторов разбора, сны по большей части имеют символическую природу, поэтому буквальная трактовка того, что увидено во сне, не соответствует научным знаниям и научному подходу. Кроме того, пишут авторы разбора, ясно и то, что фигурировавшее в рассказе о сне выражение «в день своей женитьбы он умрет» является метафорическим.

Отсутствие правовых оснований

Помимо прочего, по словам авторов разбора, фигурирующие в докладе МДР отдельные пассажи не соответствует ни исламскому праву, ни действующим правовым нормам. При чтении доклада создается ощущение того, что принцип презумпции невиновности не действует, поскольку составители доклада как о доказанных фактах пишут об инкриминируемых Ф. Гюлену деяниях. Тогда как все эти обвинения, озвученные эрдогановским режимом, вплоть до настоящего времени так и не получили подтверждения в суде, а сами суды все еще продолжаются.

Кроме того, авторы доклада МДР продолжают воспроизводить политически-мотивированные обвинения в адрес Ф. Гюлена, которые не подтвердились в ходе затяжного судебного процесса 2000-2008 годов и по которым он был полностью оправдан.  К ним относятся обвинения в инфильтрации сторонников движения «Хизмет» в государственные органы, в махинациях, связанных с экзаменами на право занимать должности государственной службы и т.д.

Продолжение следует

fgulen.com

Top