Почему именно Гюлен?

эрдоган

Мы продолжаем публикацию доклада «Неудавшийся военный переворот в Турции и массовые чистки«. Предыдущая статья доклада Независимые эксперты подвергают сомнению официальную версию событий.

Причины, лежащие за решением правительства Эрдогана обвинить в путче лишь сторонников Гюлена, вполне прагматичны. Концентрируясь лишь на одной группе, правительство вынуждает остальных перейти в режим самосохранения, а значит – молчать. Однако есть и другие причины одержимости Эрдогана Гюленом, например, его неспособность превратить Гюлена в лояльного глашатая и его убежденность в том, что антикоррупционные расследования 2013 г. были делом рук сторонников Гюлена. Еще одна причина подобной одержимости имеет исторические корни и связана с вопросом контроля.

С исторической точки зрения, вследствие отсутствия разделения между религией и политикой, в регионах с доминирующим мусульманским населением политические лидеры всегда требовали поддержки со стороны влиятельных мусульманских деятелей. Для того, чтобы обрести легитимность в глазах мусульманских подданных, правители требовали от влиятельных мусульманских деятелей лояльности, похвал и публичного одобрения своих действий.

Отказывающихся ожидали угрозы, тюремное заключение, а в ряде случаев и пытки. Именно этот вопрос контроля лежит в основе гнева Эрдогана по отношению к Гюлену. Несмотря на светский характер Турецкой Республики, электорат президента Эрдогана состоит преимущественно из турков, которые соблюдают религиозные предписания. Эрдоган часто использует религиозную идентичность для поляризации общества и консолидации своего электората. Критика со стороны влиятельного мусульманского деятеля для него неприемлема.

Критики Эрдогана многочисленны, однако Гюлен особенно неудобен для него тем, что он выступает в качестве зеркала, демонстрирующего Эрдогану все его недостатки. Эрдогану несложно нейтрализовать критику большинства своих оппонентов. Кемалистскую критику он нейтрализует с помощью утверждений о том, что кемалисты недовольны религией как таковой. Он может утверждать, что алевиты испытывают злобу к суннитам, а либералы являются западными марионетками. Однако Гюлен является соблюдающим мусульманином и он не всегда публично критиковал Эрдогана.

Он начал критиковать его лишь после того, как коррупция в государственном секторе стала повсеместной, а авторитарные действия Эрдогана полностью подорвали демократические реформы предыдущих лет. В частности, Гюлен отказался поддержать стремление Эрдогана осуществить переход к президентской республике, опасаясь недостаточности сдержек и противовесов. Поскольку Эрдоган не может утверждать, что у Гюлена имеются идеологические разногласия с исламом или что он всегда был настроен критично, то у него не получается с легкостью сбросить Гюлена со счетов.

Top