Ошибки в «директивах путчистов» указывают на реальных организаторов путча

sıkıyönetim - 1

Турецкий журналист Адем Явуз Арслан, проживающий в настоящее время в США, опубликовал две статьи, связанные с событиями 15 июля 2016 года. По его словам, эти события являются не попыткой переворота, а операцией спецслужб, и в подтверждение своего тезиса журналист поделился с недавно попавшими в его руки документами, которые, как он считает, серьезно подрывают сложившиеся представления о сути имевших тогда место событий.

В первом материале журналист рассказывает о списках, которые использовались эрдогановским режимом для проведения чисток в рядах турецких вооруженных сил. Согласно данным судебных органов, эти списки были подготовлены тремя рабочими группами – «измирцами» (среди которых был полковник Мехмет Юзбашыоглу), «отставники» (в т.ч. Зеки Учоком) и «высшими судебными чинами». Адем Явуз Арслан указывает на то, что незаконное профилирование военнослужащих турецкой армии осуществлялось «измирцами» и «пенсионерами» задолго до попытки государственного переворота 15 июля 2016 года и подготовленные ими документы были направлены в Национальную разведывательную организацию (НРО), органы полиции и Аппарат президента Турции. Об этом, в частности, заявил в суде один из группы «отставников» – полковник Ясин Аслан. Кроме того, связанные с этими рабочими группами лица, вступая на судебных заседаниях в качестве «пострадавших» и «свидетелей», утверждали, что они составили списки военнослужащих, которые, по их мнению, были связаны с движением «Хизмет», и направили их «в компетентные органы».

Затем журналист переходит к анализу любопытной находки, которая всплыла в рамках продолжающихся разбирательств в 17-м, 23-м и 25-м уголовных судах по особо тяжким преступлениям. Эти суды рассматривают дела военных прокуроров и судей, обвиняемых в попытке насильственного свержения власти в стране посредством участия в перевороте. Единственным основанием для обвинения военных прокуроров и судей является наличие их имен в документе под названием «Список назначений в суды военного положения» (далее – «Директива-Б»), который, как считается, был опубликован путчистами.

Так вот, 26 января 2018 года Министерство обороны запросило данные на обвиняемых по вышеупомянутым делам военных прокуроров и судей в Комиссии по военным судьям (в ее состав входят два человека – полковники Мехмет Юзбашыоглу и Танер Гючлю, которые занимается чистками среди военных судей – сами подают иски, сами выступают свидетелями обвинения и фактически сами же принимают решения). Выступая на судебном заседании 7 сентября 2018 года, Мехмет Юзбашыоглу заявил, что Комиссия имеет «60 папок с данными и документами, касающимися подозреваемых». Суд запросил эти данные, однако получены они были лишь спустя 19 месяцев, причем 60 папок каким-то образом скукожились до 3 папок.

Среди переданных суду материалов фигурирует 7-старничный документ с личными данными военных, который, судя по его содержанию, был изначально подготовлен до решений 2015 года о повышении по службе и назначении на должности, и принял окончательную форму в период между 26 мая и 7 июня 2016 года. В нем фигурируют имена 284 военных судей и 65 кандидатов на замещение должностей военных судей.

Указанный документ интересен с многих сторон. Так, например, он содержит явные следы последующего вмешательства со стороны «гражданских» – некоторые имена закрашены корректором, кроме того, в нем фигурируют сокращения, которые не используются в военном делопроизводстве (например, вместе принятого среди военных и используемого ими в официальных документах сокращенного наименования слова «командование» в форме «K.ligi» в документе используются такие формы, как «Kom.liği» и даже «Kom.»).

sıkıyönetim 1

Однако наиболее шокирующим моментом является то, что предоставленный суду список практически идентичен упомянутой выше «Директиве-Б».

Внимательное сличение документов не оставляет сомнений в том, что списки из обоих документов были подготовлены задолго до путча 2016 года одними и теми же людьми, поскольку в них фигурируют одни и те же ошибки. Например, в представленном суду списке фигурируют имена старших лейтенантов Эрхана Альпа и Мустафы Каяальпа, которые в момент составления этого списка очевидно имели именно такие звания. Но несмотря на то, что их затем повысили до капитанов, в «Директиве-Б», которая увидела свет примерно год спустя, они опять-таки фигурируют в качестве старших лейтенантов. Если бы «Директива-Б» действительно была подготовлена в преддверии путча 2016 года, то в ней бы говорилось о капитанах Альпе и Каяальпе. Тем более, что именно в качестве капитанов они обозначены в постановлениях в силе закона, которые были приняты после 15 июля 2016 года.

Другой пример – местом службы старшего лейтенанта Тубы Озкан в предоставленном суду документе были названы сухопутные войска, тогда как по факту она служила в ВВС (составители списка перепутали слова «hava» и «kara»). Эта же самая ошибка перекочевала в «Директиву-Б»! Следующий момент – в армейских документах указываются табельные номера военных судей, тогда как в документе, предоставленном суду, табельные номера не фигурируют. Нет их, как можно догадаться, и в «Директиве-Б». Адем Явуз Арслан приводит еще несколько примеров и аргументировано показывает, что оба списка имеют один и тот же источник (в своем комментарии к статье Арслана его коллега Эрхан Башьюрт, развивая этот вывод, пишет, что составители этих списков сначала незаконным образом собирали сведения о военнослужащих турецкой армии, а затем, реализовав проект под названием «Попытка государственного переворота 15 июля», осуществили массовые чистки в вооруженных силах Турции. Тем самым они получили возможность внедрить в турецкую армию своих сторонников, а их союзник Эрдоган – реализовать свое стремление к единоличному правлению страной).

Продолжение следует

Top