Официальная версия событий: противоречия и вопросы без ответов

turkey переворот

Мы продолжаем публикацию доклада «Неудавшийся военный переворот в Турции и массовые чистки«. Предыдущая статья доклада: Почему именно Гюлен?

Нет сомнений в том, что ряд офицеров турецкой армии решили осуществить государственный переворот и предприняли действия в данном направлении. Попытка переворота унесла жизни множества невинных людей из числа военнослужащих, полицейских и гражданских лиц, и поэтому заслуживает ничего иного, кроме осуждения. Турецкое правительство имеет полное право на проведение расследования и выявление тех офицеров армии, которые по собственному желанию участвовали в путче. Однако многие наблюдатели отмечают, что официальная версия событий, предлагаемая турецким правительством, является чересчур поверхностной. Официальная версия оставляет больше вопросов, чем ответов. Связанные с ней вопросы и противоречия могут быть сгруппированы вокруг пяти тем:

  1. Непоследовательные и противоречивые сведения касательно того, кто и когда узнал о путче.

На вопрос о том, когда и как он узнал о путче, президент Эрдоган несколько раз отвечал по-разному. Сначала в интервью информационному агентству Reuters он заявил, что узнал о путче от своего зятя в промежутке между 16:00 и 16:30, и добавил, что попытался связаться с главами НРО и Генштаба по телефону, но не смог до них дозвониться. Затем он поменял время на 20:00 в интервью телеканалу CNN и на 21:30 – телеканалу ATV. При этом, примерно в 4:30 утра, в ходе пресс-конференции в аэропорту Стамбула, Эрдоган заявил, что «после обеда в войсках стало неспокойно» (беспокойство брожение оживление», «после обеда в войсках началась некая суета»).

  1. Проблема связи и мер безопасности в отношении высокопоставленных правительственных чиновников.

* Согласно сообщениям проэрдогановских СМИ и заявлению главы Генштаба от 19 июля, НРО получило инсайдерскую информацию о готовящемся путче днем 15 июля и сообщило об этом главе Генштаба около 16:00. Однако помимо распространения общего меморандума о запрете полетов военных самолетов и передвижения тяжелой техники, не было предпринято никаких мер по предотвращению попытки переворота. Глава Генштаба не привел в боевую готовность войска или подразделения специального назначения для противодействия путчистам. Меры безопасности по охране здания Генштаба не были усилены, что позволило путчистам захватить главу Генштаба в заложники к 23:30, т.е. спустя 7 часов после получения им информации о готовящемся перевороте.

*Ни глава НРО, ни глава Генштаба не проинформировали президента Эрдогана или премьер-министра Йылдырыма.

* Эрдоган сообщил, что он звонил главе НРО, но смог дозвониться до него лишь в 22:00. Таким образом, глава НРО, несмотря на полученное днем предупреждение и донесение указанной информации до главы Генштаба ок. 16:00, не позаботился о том, чтобы позвонить президенту или обезопасить его от возможного взятия в заложники. Когда ведущий программы на телеканале France24 спросил Эрдогана, подал ли глава НРО в отставку, тот ответил, что провалы в работе спецслужб случаются и в Европе, как это было, в частности, в случае с терактами в Париже.

  1. Свидетельские показания и независимые источники, которые опровергают правительственную версию.

* Бывший главком ВВС Акын Озтюрк, которого в первые дни после путча обвинили в связях с движением «Хизмет», а также в том, что именно он стоял за попыткой переворота, отрицал свою причастность к произошедшему. Далее его объявили героем, который пытался противостоять сотрудникам аппарата Генштаба, которые хотели присоединиться к мятежникам.

* Генерал Хакан Унвер, который, как утверждалось, предложил главе Генштаба соединить его по телефону с Гюленом, отверг выдвинутые против него обвинения.

* Генерала Мехмета Дишли – старшего брата заместителя председателя ПСР Шабана Дишли – обвиняли в том, что он являлся одним из предводителей мятежников. Обвинений он не признал, однако его роль в событиях 15 июля так и осталась неясной. Показания генерала Дишли и главы Генштаба противоречат друг другу. Глава Генштаба утверждает, что Дишли был среди путчистов, тогда как Дишли заявил, что его вынудили поговорить с главой Генштаба. Командиры военных подразделений из разных регионов Турции сообщили о том, что получили факсимильные приказы от центрального командования за подписью генерала Дишли, которые предписывали войскам принять участие в путче. Генерал Дишли никак не отреагировал на эти обвинения.

* Окружение Эрдогана обвинило военно-воздушные силы в том, что именно они были наиболее активными участниками путча. После попытки переворота командующие базами ВВС были арестованы. Под их началом находились сотни истребителей, однако ни один из них не вылетел, чтобы перехватить самолет Эрдогана. ВВС Греции опровергли утверждения Эрдогана о том, что истребители F-16, управляемые путчистами, держали его самолет на прицеле, а верные ему истребители сопровождения защищали его. После попытки переворота целый ряд второстепенных историй был собран воедино для того, чтобы, выражаясь словами из недавней статьи в газете New York Times, создать «миф, который будет лежать в основе исламистской Турции» с Эрдоганом в качестве героя-спасителя. Среди этих историй фигурирует и оспариваемый рассказ об атаке самолета Эрдогана.

* Свидетельские показания арестованных военнослужащих показывают, что глава НРО Хакан Фидан был на встрече с главой Генштаба Хулуси Акаром в здании Генштаба до 22:00. Майор Акдемир, который вечером 15 июля участвовал в совещании, проходившем в зале «Чакмак» здания Генштаба, пояснил, что когда в 22:00 он получил приказ от своего начальника полковника Джемиля Турана покинуть зал, то не только увидел в коридоре солдат в масках и с оружием в руках, но и стал свидетелем того, как глава НРО со своими людьми без всяких проблем смогли покинули здание, захваченное путчистами.

  1. Действия правительства, которые противоречат официальной версии событий

* Командующий Второй армией генерал Адем Худути, который был арестован после путча, утверждал, что в прошлом боролся со сторонниками Гюлена. Он был известен своим участием в военной кампании против РПК на юго-востоке Турции, которая привела к жертвам среди гражданского населения. Часть из командиров, арестованных после путча или погибших во время его подавления, в т.ч. генерал Адем Худути, противились планам Эрдогана начать наземную военную операцию в Сирии.

* Согласно проправительственным источникам, офицер ВВС, известный по инициалам Н.А., сообщил НРО о готовящемся перевороте сразу после полудня. Вместо того, чтобы объявить его героем и наградить национальным орденом почета за попытку остановить переворот, он был уволен из рядов вооруженных сил, поскольку, как утверждается, его имя значилось в списке путчистов. Уволили ли его за то, что он подозревался в связях с движением «Хизмет»? Если это так, то разве не стоило это поставить в заслугу движению «Хизмет» с тем же рвением, с каким его порицают?

* Сразу после путча, еще до проведения какого-либо расследования, уже были готовы списки многих тысяч военнослужащих и десятков тысяч гражданских служащих, включая 2700 судей и прокуроров, которые подлежали увольнению и/или аресту. Все независимые эксперты сходятся в том, что эти списки не могли быть подготовлены по факту участия тех или иных людей в попытке переворота. Напротив, они были подготовлены заранее и ждали своего часа.

  1. Действия военных подразделений, которые не имеют смысла.

* Осуществление путча было поразительно неумелым и способствовало лишь усугублению реакции населения. Такие действия, как закрытие движения по мосту через Босфор в одном направлении в час пик, бомбардировка здания парламента и намеренная стрельба по гражданским являются беспрецендентными с точки зрения предыдущих путчей.

* Военные подразделения начали штурм отеля, в котором отдыхал Эрдоган, через пять часов после появления первых танков на мосту через Босфор. Переход к заметным для населения действиям до взятия под стражу политических лидеров идет вразрез с практикой всех предыдущих переворотов и не имеет никакого смысла.

Top