1.7. Ликвидация безопасности закона

Параграф из доклада «Верховенство закона и уважение к правам человека в Турции: ситуация после декабря 2013 года«. Предыдущий параграф — «1.6. Принятие Закона № 6572«.

После успеха правительства на выборах в Верховный совет судей и прокуроров 4 прокурора, ведших антикоррупционное расследование в декабре 2013г., были сняты с должностей в конце декабря 2014г. 3 марта 2015г. HSYK начало расследование против двух прокуроров из четырех и одного из судей, которые выдавали ордера на задержание, изъятие и арест замешанных в антикоррупционное расследование в декабре 2013г. 29 апреля 205г. 16-й суд по особо тяжким преступлениям района Бакыркёй принял обвинительный акт, в котором два прокурора обвиняются в «злоупотреблении должностным положением», а судья Сулейман Карачол, который несмотря на недостаточность улик арестовал имущество подозреваемых, обвиняется в «халатном выполнении служебных обязанностей». 12 мая 2015г. прокуроры и судья были исключены из адвокатской коллегии.

Неделей позже HSYK изъявило точку зрения, что другие четыре прокурора, работавшие, которые дали ордера на обыск и изъятие грузовиков Национальной разведывательной организации после того как у них возникло подозрение, что они перевозят оружие в Сирию, должны были быть арестованы еще в январе 2014г. Суд по особо тяжелым преступлениям Тарсуса дал решение о задержании четырех прокуроров, которые оказывается также были вовлечены в Гюленистский заговор против правительства, получали сведения о государственной безопасности и раскрывали их. Когда одного из бывших прокуроров Аданы Озджана Шишмана хотели допросить в рамках обвинения касательно остановки грузовиков Национальной разведывательной организации, и он потребовал документ об этом, это требование было отклонено HSYK под предлогом секретности.

Самый привлекающий внимание пример касается решения об освобождении из под стражи менеджера Саманйолу Медья Грубу Хидайет Караджа, который был арестован в декабре 2014г. по не вполне ясным обвинениям в «организации террористической организации» в нарушение ст.314 Турецкого УК. 25 апреля 2015г. 32-й Стамбульский уголовный суд принял решении об освобождении из-под стражи Караджа и 63-х полицейских. Однако после открытого вмешательства правительства прокуроры отказались выполнять решение суда. Вторая коллегия HSYK 27 апреля 2015г. объявило о снятии с должности судей, ответственных за решение об освобождении. Самое необычное и внушающее тревогу из всего этого – то, что против судей было незамедлительно открыто уголовное расследование с обвинением в выступлении против правительства. 1 мая 2015г. судьи были арестованы 2-м Судом по особо тяжким преступлениям Бакёркёя по признакам преступлений «попытка устранения турецкого правительства или воспрепятствования выполнению им своих обязанностей полностью или частично» и «членство в вооруженной организации». Инспектора HSYK предупредили о необходимости ареста судей согласно обвинению, даже не выслушивая их защиту.

Отказ прокуроров выполнять решение суда и арест судей правомерно вызвало отрицательную реакцию в Турции. Бывший председатель Верховного суда Сами Сельчук сказал следующее. «Я всегда был рад будучи турком. Но таким образом пачкают эту радость. Я переживаю от имени общество за то, что мы имеем такое правосудие. Мы приближаемся к 100-летию республики, но мы все еще не смогли создать нормально работающую судебную систему». Бывший министр юстиции Хикмет Сами Тюрк высказался следующим образом: «Арест судей показывает, что Турция вступила в процесс, когда судьи не смогут давать решения в соответствии с турецкой конституцией, законами и своей совестью. Ни один судья не может быть арестован в связи с принятым им решением. Они тоже не должны были быть арестованы». В мае 2015г. Европейская ассоциация судей осудила арест судей и призвала освободить их: «Попытки воспрепятствовать свободе судьи установив факты выполнять законы являются открытым нарушением независимости правосудия». Турецкая ассоциация судей и прокуроров YARSAV тоже осудила арест судей и завила «решением об аресте двух судей, правительство дает «послание устрашения» всем турецким судьям». Заместитель председателя Союза адвокатских коллегий Турции отметил, что невыполнение решения суда является открытым нарушением принципа верховенства права: «Невыполнение этого решения является лучшим показателем того, что в этой стране не осталось безопасности права. Несмотря на возражения обвинения, суд дает решение об освобождении из-под стражи. Эта сумятица показывает, что безопасность права в большей степени была ликвидирована. Мы находимся там, где слова бессильны».

20 июня 2015 года Венецианская комиссия опубликовала Декларацию о вмешательстве в независимость судебной системы Турции(Declaration on Interference with Judicial Independence in Turkey)

12 июня 2015 года Бюро Консультативного совета европейских судей (CCJE) сделало соответствующее заявление после получения «беспрецедентного количества жалоб».

Читать следующий параграф «1.8. Выводы о независимости правосудия и верховенства права«.

Top