Лги, клевещи, перевирай

kekeç

Проправительственные СМИ, являющиеся рупором пропаганды правящего режима и ориентирующиеся в своей работе на умственный уровень целевой аудитории, разразились очередной «сенсационной» новостью о том, что движение «Хизмет» якобы собиралось заразить Эрдогана ВИЧ-инфекцией. Конечно же, эта новость не вызвала у меня удивления и я не посчитал ее заслуживающей доверия. Собственно говоря, темой этой статьи не является ответ на эти обвинения.

По правде говоря, я перестал доверять сообщениям в проправительственных СМИ задолго до событий 15 июля. Первое время следить за всеми новостными материалами в СМИ было частью моей работы; я делал это с целью распространения пресс-релизов от имени моего подзащитного Фетхуллаха Гюлена, опровержения недостоверных сведений, если таковые встречались, использования предусмотренных законодательством механизмов в тех случаях, когда публикации содержали клевету, а также обращения в суд для взыскания морального ущерба исходя из специфики преподнесения новостных материалов.

В самом начале я проверял или просил проверить сведения, публикуемые в СМИ, на предмет их соответствия реальности, и каждый раз сталкивался с тем, что опубликованное было клеветой. В дальнейшем я начал исходить из того, что новостные материалы [про Фетхуллаха Гюлена и движение «Хизмет»] по умолчанию содержат в себе клевету. К сожалению, вплоть до настоящего времени не было ни одного случая, когда я бы ошибся в своих изначальных предположениях. Конечно же, новостные материалы содержали в себе и правду, однако основной их посыл всегда носил клеветнический характер.

Как готовятся эти новостные материалы?

Правдивые сведения содержаться и в статье о «планах» по ВИЧ-инфицированию Эрдогана. Например, утверждение о том, что движение «Хизмет» довольно успешно задействует механизмы международного давления. Однако ошибкой было бы считать, что в основе этого «успеха» лежат усилия лишь сторонников движения «Хизмет». Следует признать, что большая часть «успеха» является результатом публикаций в проправительственных СМИ и деятельности турецкого правительства.

Давайте я продемонстрирую на конкретном примере, как готовятся эти новостные материалы. В период моей благонамеренной наивности мне позвонили из газеты Akit по поводу одной новости. Звонящий довольно вежливо сообщил мне, что собирается написать статью, вследствие чего хотел бы узнать мое мнение по поводу одного утверждения, о котором он далее рассказал. Я ответил звонящему, что указанное утверждение не соответствует действительности и это можно установить самой простой проверкой фактов. В той же вежливой манере я сообщил ему и о том, что в случае публикации в газете подобной клеветы, я буду вынужден прибегнуть к своему конституционному праву обратиться в суд, и на этом мы распрощались. На следующий день газета вышла со следующим заголовком: «Угрозы от адвоката Гюлена». Журналист не просто опубликовал клеветнические измышления, но и солгал о том, что я ему угрожал.

Можно ли верить тому, что публикуется в подобных газетах? По мне, так нет, вне всякого сомнения! После этого случая я предупредил своих друзей и собеседников о бесполезности общения с представителями проправительственных СМИ и сам прекратил общаться с теми из них, которые мне звонили.

Пока вы отвечаете на одну ложь, они придумывают еще десять  

В нынешних условиях не следует упускать из виду следующий момент: если у такого человека, как я, который имеет возможность отличить истину от лжи, проверяя сведения, изложенные в медийных сообщениях, а также находя необходимые данные и документы, периодически посещают мысли о том, может ли написанное быть правдой, то тем людям, которые не имеют доступа к данным, документам и источникам, поверить опубликованному в СМИ и вовсе не сложно.

Пока мы со ссылками на данные и документы пытаемся опровергнуть одно лживое утверждение, они успевают подготовить десяток новых. С точки зрения целевой аудитории это означает, что на одно опровергнутое нами ложное сообщение в СМИ приходятся еще девять, которые отпечатываются в массовом сознании. Поскольку деятели черной пропаганды руководствуются принципом: «Правда – это то, о чем говорим мы»,  мы не смогли донести до людей мысль о том, что существует огромная разница между реальной правдой и той, которую транслируют подобные деятели…

Несмотря на то, что в стране есть масса людей, верящих той лжи, которую распространяет правящий режим и проправительственные СМИ, тем не менее, мировое сообщество понимает, что их утверждения являются явной клеветой или же поймет это в ближайшее время. Нам лишь необходимо продолжить доносить до людей правду.

Адвокат Нуруллах Албайрак

TR724

Top