Кто поверит Турции?

O_heyeti_merakla_Title

В конце 2018 года турецкий министр юстиции Абдульхамит Гюль горестно посетовал, что «ни одна страна мира не считает FETÖ террористической организацией». Министру, да и эрдогановскому режиму в целом, есть отчего горевать: даже задействовав все имеющиеся у них возможности они не смогли убедить демократические страны Европы и США в том, что движение «Хизмет» каким-либо образом связано с террористической деятельностью.

И дело здесь отнюдь не в том, что страны Запада питают любовь к движению. Ни для кого уже не секрет, что бывший советник американского президента Д. Трампа Майкл Флинн в свое время неоднократно обсуждал со своими турецкими заказчиками план похищения и вывоза Фетхуллаха Гюлена в Турцию, и наивно было бы полагать, что его босс об этом не догадывался. Коллективный Запад готов рьяно защищать права и интересы своих граждан, попавших в турецкие тюрьмы, или не связанных с движением «Хизмет» журналистов, писателей и ученых, но ему практически нет дела до огромного числа сторонников движения, которых эрдогановский режим гноит в тюрьмах или морит голодом на воле.

Тем не менее, турецкие сказки про «злых и страшных злодеев» из движения «Хизмет» на Западе не привечают и выдавать сторонников движения Анкаре не спешат. Как представляется, этому есть две причины. Первая – действующая в западных странах судебная система, которая не является, в отличие от Турции, «псом политики», а вторая – действия самого эрдогановского режима. Да-да, именно эрдогановского режима, который начиная с декабря 2013 года и вплоть до настоящего времени так и не смог представить в своих запросах на экстрадицию каких-либо убедительных доказательств своим словам о «параллельном государства» и «террористической организации FETÖ».

Все их «доказательства» – это материалы турецких проправительственных СМИ, которые совершенно не стесняются писать откровенное вранье, причем не только про движение «Хизмет». Впрочем, отдельные турецкие чиновники не отстают от них в плане лживости – ярким примером в этом отношении выступает министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу, за которым тянется целый шлейф, скажем так, высказываний, не соответствующих действительности, которые впоследствии были опровергнуты. Не гнушаются эрдогановские фокусники и предоставлением в суды западных стран фальшивых документов, как это было, например, во время судебного процесса по делу Резы Зарраба, или слушаниях по поводу запроса на экстрадицию бизнесмена Акына Ипека из Великобритании. Будь вы на месте американских или европейских должностных лиц, стали бы вы верить словам турецкой стороны?

Что из себя представляют турецкие запросы на экстрадицию наглядно демонстрирует бывший журналист газеты Zaman Адем Явуз Арслан на примере тех обвинений, которые против него выдвинул турецкий прокурор Гёкальп Кёкчю. Согласно обвинительному заключению, вина журналиста заключается в написании в 2011 и 2012 годах двух книг, посвященных убийству армянского журналиста Хранта Динка и делу «Эргенекон» – по мнению прокурора это является «террористической деятельностью». В направленном турецким судом запросе на экстрадицию журналиста из США утверждается, что тот виновен в попытке насильственного изменения конституционного строя (посредством написания вышеупомянутых книг), преднамеренном убийстве и «совершении иных преступлений в рамках попытки насильственного изменения конституционного строя»(!). Кого убил журналист? Фактические обстоятельства дела? Доказательства? Что такое «совершение иных преступлений в рамках попытки насильственного изменения конституционного строя», учитывая, что в турецком уголовном кодексе подобная диспозиция отсутствует? Ответов на эти вопросы запрос на экстрадицию не дает – турецкие власти призывают просто верить им на слово (как сказал Бинали Йылдырым, «Мы же не просили у вас доказательств касательно 11 сентября!»).

В общем, становится понятно, почему в ходе ежегодного Саммита послов было выдвинуто предложение о создании специальной коллегии, которая занималась бы «технической стороной дела», а именно – «разъяснением» турецких запросов на экстрадицию, направляемых в западные страны. Турецкие дипломаты, которым надоело краснеть за малограмотную белиберду, щедро штампуемую турецкими судьями и прокурорами, решили таким образом перекинуть мяч на сторону Анкары.

По материалам статей Türkiye’ye kim inanir? и O heyeti merakla bekliyoruz с сайта TR724

Top