Использование защищенного мессенджера Signal фактически криминализировано в Турции

Signal

Судя по конфиденциальным документам, попавшим в распоряжение Nordic Monitor,  использование популярного приложения для обмена зашифрованными сообщениями Signal, по-видимому, криминализировано в Турции.

Правительственные документы перечисляют Signal в качестве одного из индикаторов того, что подозреваемому может бы предъявлено обвинение в совершении преступления в соответствие с наиболее жестоким антитеррористическим законодательством страны в том случае, если выяснится, что приложение было установлено на его или ее смартфоне.

Согласно документам, отдел по борьбе с контрабандой и организованной преступностью полицейского управления Чорума сформулировал список запрещённых ключевых слов и приложений на основе циркуляров от Управления по борьбе с киберпреступностью Главного управления безопасности. Signal является одной из программ, которые, по мнению турецких властей, являются возможным основанием для возбуждения уголовного дела в отношении пользователей.

О фактической криминализации использования [приложения] Signal без уведомления об этом общественности стало известно после того, как 26 апреля 2019 года власти задержали критика правительства Ахмета Джана по обвинениям, связанным с терроризмом. Джану было предъявлено обвинение в принадлежности к движению Гюлена, гражданской группе, которая находится в оппозиции к репрессивному режиму турецкого президента Реджепа Тайипа Эрдогана.

Полиция изъяла [его] телефоны и компьютеры, и направила их для проведения экспертизы. Инструкция о том, как осуществлять просмотр контента, находящегося на его телефонах и компьютерах, включала в себя, помимо прочего, название приложения Signal.

Во время допросов полиция пошла ещё дальше и спросила Джана о том, использует ли он иные популярные сетевые и коммуникационные платформы, такие как Facebook, Skype, Tango, WhatsApp, Coco, Kakao, Falco, Coverme и TikTok.

Печально известное своей широтой и неоднозначностью антитеррористическое законодательство Турции, которое в руках чрезмерно рьяных полицейских и прокуроров страны превратилось в бич диссидентов, по всей видимости, подвержено подобным трактовкам и злоупотреблениям.   

Подоплёка криминализации защищённого мессенджера может быть объяснена убежденностью полиции в том, что подобные приложения зачастую используются членами движения Гюлена. Правительство выделило использование приложения ByLock в качестве улики, ставшей основанием для заключения в тюрьму десятков тысяч критиков. ByLock являлось мобильным приложением для обмена сообщениями, которое был скачано более 600 тысяч раз по всему миру из Google Play Store и Apple App Store.

Джану инкриминировали членство в вооруженной террористической организации, финансовую помощь ей и распространение пропаганды терроризма, т. е. предъявили  обычные обвинения, которые турецкие власти предъявляют критикам, оппонентам и диссидентам на основе сомнительных улик.

Криминализируя сетевые и коммуникационные средства, а также ссылаясь на их использование как на террористическую деятельность, прокуроры Турции провели расследования в отношении более 500 тысяч диссидентов и бросили более 90 тысяч из них за решетку, не прилагая усилий для демонстрации того, как это можно уравнивать с преступными деяниями и без дополнительного обоснования своих утверждений. Хотя участие в пресс-конференциях для выражения протеста против неоднозначных правительственных практик или коммуникация посредством онлайн-платформ являются законной реализацией свободы собраний и слова, эрдогановское правительство не соглашается с подобными правами и свободами.

Это обстоятельство было отмечено Рабочей группой ООН по произвольным задержаниям, которая 18 сентября 2019 года постановила в отношении жалобы двух судей, арестованных по обвинению в терроризме исключительно на основании использования ими [приложения] ByLock, что лишение их свободы  было произвольным. Согласно Рабочей группе, «использование ими приложения ByLock … было бы всего лишь реализацией свободы выражения».

Турция отказалась выполнить указанное решение.

Турция усиливает свой контроль за социальными сетями. Люди полагают, что власти следят за их электронными письмами и аккаунтами в социальных сетях, что ведёт к страху и самоцензуре среди обычных граждан.

Согласно докладу Госдепа США, «Правительство [Турции] занималось мониторингом частной онлайн-переписки, используя непрозрачные юридические полномочия».

В соответствие со статистическими данными, опубликованными Советом Европы, по состоянию на январь 2020 года из 30 524 заключенных, осужденных на основании обвинений в терроризме в 47 странах-членах Совета Европы, на долю Турции приходилось 29 827 человек. Это показывает, как [турецкое] правительство злоупотребляет своим антитеррористическим законодательством для того, чтобы наказывать критиков, оппонентов и диссидентов в 84-миллионной стране, страдающей в железных тисках президента Эрдогана. 

Абдуллах Бозкурт

Nordic Monitor (перевод приводится с сокращениями)

P.S. Independent Türkçe опубликовало две недели назад сюрреалистичную историю Метина Джана Йылмаза, обвиняемого в шпионаже и принадлежности к движению «Хизмет», которому, помимо прочего, был вменён в вину факт наличия у него на смартфоне приложения Signal. В подготовленном прокуратурой обвинительном заключении было указано, что приложение Signal используется региональными и районными руководителями движения. Во время судебного заседания 23 июня Йылмаз сообщил о совершении преступления Илоном Маском. По словам Йылмаза, раз его самого судят за использование приложения Signal, то преступником является и Илон Маск, который не просто использует Signal, но и посоветовал его использовать своим фолловерам в Твиттере. 16-й суд Анкары по особо тяжким уголовным преступлениям направил это «сообщение о преступлении» в Республиканскую прокуратуру Анкары, однако ее работники установили, что оснований для проведения доследственной проверки в этом случае нет.

Top