И тебе доброе утро, Седат Пекер! (окончание)

Gunaydin_Sedat_Peker-2

Начало материала доступно по следующей ссылке

То же самое имело место и в знаменитом процессе о телефонной прослушке.

Судья Ахмет Дживелек, который в то время председательствовал в 13-м суде по особо тяжким уголовным преступлениям, был лицом, обрушившим приговоры на головы десятков шефов полиции, в том числе Али Фуата Йылмазера и Эрола Демирхана.

Однако под решением о прослушивании, которое легло в основу обвинения множества работников правоохранительных органов в «незаконной прослушке», стоит подпись самого Дживелека!

Если объяснить это «так, чтобы понял и Билал», то полицейских, которые выполнили решение судьи Ахмета Дживелека об организации прослушки, за «незаконную прослушку» судил опять-таки судья Дживелек.

Эта ситуация стала причиной странных диалогов, которые имели место в зале судебных заседаний. Согласно записям судебной видео-конференц-связи, после того, как [один из] подсудимых полицейских заявил: «Уважаемый судья, если я совершил преступление, то вместе со мной вы должны были бы судить и себя. Потому что вы дали распоряжение о прослушке, которым мотивируется обвинение в мой адрес. Вы велели меня арестовать за то, что я выполнил ваше распоряжение», судья Дживелек какое-то время молчал.

Еще один пример: судья Бекир Алтун.

Именно его подпись стоит под распоряжением о прослушке в отношении подсудимых по делу об [организации] «Селям Таухид», которая стала одним из дел-символов эрдогановского режима.

После 17 декабря [2013 года] Алтун развернулся на 180 градусов и задержал полицейских, которые выполнили его распоряжение. Подобно Айдынеру, Алтун тоже поставил свои подписи под столь скандальными решениями, что когда-нибудь при написании истории нашей эпохи об этом, несомненно, будет подробно рассказано.

Аналогичным образом одним из судей, поставивших свои подписи под распоряжениями о прослушке в рамках расследования дела [об организации] «Селям Таухид» в 2010-2014 годах, был судья Джанель Рюзгар. Этот же судья, будучи в 2014-2016 годах председателем 14-г суда по особо тяжким уголовным преступлениям, судил полицейских, которые выполнили его распоряжение.

Ещё одним из судей, которые ставили свои подписи под полностью противоположными решениями, является судья Максут Каракулак. Список судей и прокуроров, которые день спустя называли черным то, что вчера они называли белым, является довольно-таки длинным.

Посредством заговора 15 июля эрдогановский режим сначала уволил всех судей и прокуроров, которые не присягнули ему на верность и не стали бы выносить решения подобным образом, а затем их арестовал.

Их места были заполнены адвокатами с рекомендациями от фондов Tügva и Türgev [или] набранными из организаций Партии справедливости и развития. Как и в случае с обвинительными заключениями, приговоры тоже писались в Национальной разведывательной организации и через Дворец доводились до учреждений юстиции.

Иначе говоря, решения, которые возмутили даже Пекера, не являются чем-то случайным.

Удивляющиеся, и прежде всего Седат Пекер, а также вопрошающие: «Разве может быть такое?», должны увидеть бревно в своем глазу.

Ибо подобному тому, как зрячий глаз в поводыре не нуждается, ситуация, в которой мы находимся, не является неожиданной. Когда в процессе, который начался с «параллельного государства» и эволюционировал в «FETÖ», Эрдоган уничтожал все институты и всех и вся подчинял Дворцу, каждый, включая Пекера, уподоблялся трем обезьянам [«Ничего не вижу», «Ничего не слышу» и «Ничего не говорю»].

Часть стала соучастником процесса геноцида, а часть, закрыв глаза и уши, облегчила Эрдогану задачу.

«Эргенекон» и симпатизанты этой [организации] стали частью процесса, решив: «Пусть Эрдоган уничтожит джамаат [Гюлена], а потом мы уберём Эрдогана и государство вновь достанется нам!».

Республиканская народная партия и отдельные оппозиционные круги оставили Эрдогана в покое и устроили ему «розарий без шипов», решив: «Пусть они сожрут друг друга, ну а мы победим Эрдогана на выборах!».

Были в рамках этого процесса и те, кто боялся, и те, кто вопрошал: «А мне какое дело?», и те, кто говорил: «Пусть они сожрут друг друга», и все они являются соучастниками сегодняшнего упадка.

Поэтому пусть никто, и прежде всего Седат Пекер, не возмущается и не говорит, мол, что это за судебная система такая, как они могут выносить такие решения?

Адем Явуз Арслан

TR724 (перевод приводится с сокращениями)

Top