2.3.1. Дискриминация, разжигание ненависти и права собственности

Параграф из доклада «Верховенство закона и уважение к правам человека в Турции: ситуация после декабря 2013 года«. Предыдущий параграф — «2.2.6.F. Выводы о свободе слова и выражения мыслей в Турции«.

Дискриминация

Запрещение дискриминации гарантировано Статьей 10 турецкой Конституции, а также Статьей 14 Европейской конвенции о защите прав человека (ЕКПЧ), обеспечивающей равное пользование иными правами, признанными Европейской конвенцией о защите прав человека. Турция в то же время является сторонницей следующих конвенций о правах человека ЕС, каждая из которых содержит положения о запрещении дискриминации: Международный пакт о гражданских и политических правах (ICCPR), Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (ICESCR), Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации (ICERD), а также Международная конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (CEDAW).

Права, гарантированные Европейским судом по правам человека, Европейской конвенцией о защите прав человека, должны толковаться так, как если бы Статья 14 «составляла неотъемлемую часть каждой из статей, закрепляющих права и свободы». Статья 14 будет нарушена в случае если: (i) Вменяемая в вину дискриминация попадает под действие любой другой статьи конвенции; (ii) Имеют место различия между обращением с заявителем и другими лицами в относительно схожей ситуации; (iii) Различия в обращении связаны с причинами, находящими под защитой Статьи 14; а также (iv) Различия в обращении не являются правомерными. Статья 14 изобличает дискриминацию только в случаях, когда она оказывается в рамках другого права, защищенного ЕКПЧ. Однако согласно Статьи 14 не требуется нарушения какого-либо другого нормативного положения для того, чтобы оказалась нарушенной данная статья. Там где жалоба на проявление дискриминации является сущностью обвинения, Суд может учесть Статью 14 независимо от нарушения какого-либо другого права по ЕКПЧ. Например, в деле «Петропулу-Цакирис против Греции» Суд обнаружил нарушение процессуального аспекта Статьи 3, однако перешел к рассмотрению дела с учетом Статьи 14 и постановил, что отсутствие со стороны властей расследования возможных расовых мотивов дурного обращения с заявителем в совокупности с отношением самих властей во время расследования являет собой случай дискриминации, противоречащий Статье 14 в сочетании со Статьей 3. Запрещение дискриминации в Статье 14 на основании религиозных или политических убеждений в то же время поддерживается Статьей 9, где прописана свобода мысли, совести и религии.

Читать следующий параграф «2.3.2 Сбор информации и отстранение от должности«.

Top