Что будет, если поменять Анкару на Данию?

Ankarayi Danimarka ile-1

Государство – это некий аппарат. Сотни лет этим «аппаратом» правили люди, носящие звание королей, фараонов, шахов, царей, падишахов. С течением времени государственные системы эволюционировали. Монархии превратились в республики и этот процесс продолжается до сих пор. Мы, наконец, достигли той эпохи, в которой названия потеряли свою значимость.

Вы говорите «Корейская Народно-Демократическая Республика». В названии присутствует демократия, народ, республика. Однако под этикеткой скрывается диктаторский режим. То же самое [можно сказать про] Исламскую Республику Иран, Китайскую Народную Республику. Наряду с этим вы говорите о Королевстве Бельгия и Королевстве Швеция, но перед вами предстают наилучшие демократические формы правления, которых может достичь человечество. По этой причине решения надо принимать не столько по «этикетке» и «вывеске», сколько по содержанию.

На коробке написано «Перец», но попробовав мы понимаем, что внутри находится сахар.

На этикетке пластиковой бутылки написано «[Вода] зам-зам», но отпив мы понимаем, что это уксус.

Сегодня в плане индивидов и стран это печальная судьба мусульманства.

Когда вы срываете этикетку с тех, кто хвалится: «Мы — мусульманская страна!» и части тех, которые притворяются мусульманами, иногда из-под неё могут выйти убийцы, иногда – фашисты, иногда – диктаторы.

Давайте изучим связи между государством и человеком на одном примере.

Согласно глобальным индексам верховенства закона, качества государственного управления и социального развития, страной, которая управляется наилучшим образом, является Дания.

Численность населения Дании составляет 5,8 миллиона человек.

Численность жителей Анкары почти такая же – 5,7 миллионов человек.

Давайте проведем мысленный эксперимент и примем, что и Анкара является страной.

Что будет, если в этих двух местах государственная система и законы останутся теми же, но поменяются население и управленцы? Если население Анкары и все её госуправленцы отправятся в Данию, а находящиеся там – в Анкару? Но при этом в обоих местах система управления и законы не поменяются?

На мой взгляд, с отправленным туда населением и управленцами Дания менее чем за два года рухнет со скоростью реактивного самолёта. Государственная система и законы этому помешать не смогут. Посредством перенесенной «публичной культуры» прекрасная Дания превратиться в Анкару, быстро скатившись вниз в плане коррупции.

А что станет с Анкарой? Анкара, в которую переехали жители и управленцы Дании, менее чем за три года во всех отношениях станет европейским городом / страной. И несмотря на неполноценную систему и законы, страна перейдёт в другую лигу.

А что будет, если население Анкары оставить и привезти лишь датские законы и управленцев?

Я не уверен в ответе на этот вопрос. Система и законы, конечно же, являются важными, есть сферы, на которые они оказывают влияние, но основой всегда являются люди.

Позвольте мне процитировать вам небольшой рассказ из Древней Греции:

«Ровно 2898 лет назад – да, не десятки, не сотни, а именно несколько тысяч лет назад – беспощадный царь по имени Ксеркс вышел в поход против Греции. Со своей армией он разрушал все селения и убивал всех, кто попадался ему на пути. Некоторые убежали в горы и насилу спаслись от этого пришедшего в ярость царя. Однако греческие войска не просто не убежали, они даже не сдвинулись с места. Царь Ксеркс удивился этому и спросил одного грека: «Почему эти воины не убегают, зная, что они скоро умрут?». Грек так ответил царю: «Они не убегают, ибо боятся не смерти, а ЗАКОНА, который запрещает воинам сбегать [с поля боя]». Значит, не достаточно просто принимать законы, их надо и неукоснительно претворять в жизнь. Именно это является важным… Ведь перед законом ты стоишь вровень с президентом» (почётный председатель Высшего кассационного суда Сами Сельчук, газета Zaman, 6 ноября 2014 года).

Система является второстепенной. Самой важной ценностью является сформированная привычками людей культура жизни и уважение к законам.

Поэтому ислам сосредотачивается не на системе управления, а на человеке. Важным является качество человека, а не система или государство. Если качество людей низкое, то [даже] лучшая форма правления ими сгниёт менее чем за три дня.

Если у вас есть прочные кирпичи, то вы можете использовать их для самых разных архитектурных проектов. Но если ваши кирпичи трухлявые, то вы не достигните успеха [даже] если подготовите лучшие в мире планы и проекты. Всё рухнет.

Св. Коран является некой книгой правил и нравственности, включающей Божий нрав. Из соответствующих назиданий и предложений каждый человек может извлечь что-то полезное на индивидуальном уровне. Воспользоваться этими призывами, предложениями и назиданиями также может любое государство или система. Это универсальные правила. Нельзя утверждать, мол, мы воплощаем эти принципы в жизнь и по этой причине мы являемся исламским государством.

Продолжение следует

Вейсель Айхан

TR724 (перевод приводится с сокращениями)

Top