25 вопросов о путче 15 июля все еще ждут ответов

darbe-kopru

Сотни вопросов, связанных с июльским путчем, так и остаются неотвеченными. И пока ответов на них не будет, подозрения относительно произошедших событий будут расти по экспоненте. Действительно ли имела место попытка государственного переворота? Или о попытке было известно, но никто не попытался ее предотвратить? Или же речь идет о мизансцене, необходимой для последующих репрессий в отношении сотен тысяч людей, как в армии, так и за ее пределами?

Вот 25 вопросов, ответы на которых ждет общественность:

  1. В нормальных условиях, после попытки переворота должен возникнуть закономерный вопрос к органам разведки и государственной безопасности: «Почему вы не сообщили об этом заранее?». Более этого, отсутствие разведданных является поводом для ареста главы соответствующего ведомства по подозрению в связях с заговорщиками. Национальная разведывательная организация (НРО) до 15 июля не сообщала о готовящемся перевороте. И если бы не H.A., сообщивший о готовящемся перевороте, а затем – брошенный в тюрьму за «членство в джамаате», НРО не сообщила бы об этом политическому руководству страны и в 16 ч. 15 июля. Глава НРО не только не попал под следствие, его даже не вызвали на допрос парламентской комиссии по расследованию причин и обстоятельств путча, и он все еще входит в ближайший круг Эрдогана. Подозрительно, не так ли?
  2. Правда ли, что Александр Дугин, считающийся неофициальным советником российского президента В.В. Путина, 14 июля сообщил президенту и премьер-министру Турции о готовящемся перевороте?
  3. Если приказы, связанные с путчем, не передавались по линии командования, то кто из офицеров входил в состав хунты? Раз парламентская комиссия по расследованию причин и обстоятельств путча вызвала на допрос Хильми Озкока, который был начальником Генштаба 15 лет назад, то почему не был вызван действующий начальник Генштаба Хулуси Акар, а ведь он был в самой гуще событий! Или кто-то опасается, что он может сказать то, о чем следует молчать?
  4. Если приказы, связанные с путчем, передавались по линии командования, то почему Хулуси Акар не находится под следствием и до сих пор продолжает исполнять свои обязанности?
  5. Если приказы, связанные с путчем, не передавались по линии командования, то каким образом находящаяся в подчинении Генштаба военная разведка не узнала о приготовлениях к государственному перевороту, которая потребовала бы многих дней, а то и месяцев?
  6. Основывается ли предполагаемая связь отдельных генералов с движением Гюлена на данных профайлинга НРО? А конкретные доказательства подобной связи имеются? Если да, то почему общественности ничего о них не известно?
  7. Даже в самых примитивных обществах обвиняемая сторона имеет право голоса. Парламент принял решение заслушать на заседании комиссии по расследованию причин и обстоятельств путча показания Ф. Гюлена. Кто отменил это решение?
  8. Спустя 10 минут после начала активной фазы путча, президент, премьер-министр и преданные им телеканалы единодушно обвинили во всем Фетхуллаха Гюлена и его джамаат. Кто принял решение об этом, и каким образом были распространены соответствующие инструкции?
  9. В 18 ч. 15 июля Генштаб издал приказ о запрете полетов военной авиации и движении военной техники, который был доведен до всех армейских подразделений. Кто в таком случае отдал приказ небольшим отрядам военнослужащих выйти на улицы?
  10. Разве не подозрительно, что в путче практически не участвовали офицеры, но зато было задействовано много курсантов военных училищ, 1-2 батальона солдат, 10-15 танков и несколько самолетов для создания звукового эффекта. Разве не странно, что была перекрыта лишь одна сторона моста через Босфор?
  11. Мировая история показывает, что все государственные перевороты осуществлялись ранним утром. Чем объясняется тот факт, что 15 июля активная фаза путча началась в вечерние часы, когда все люди бодрствуют, а аудитория телеканалов и радиостанций достигает максимума? Известен ли истории хоть один государственный переворот, во время которого не был взят под стражу ни один из высокопоставленных представителей правящего режима (президент, премьер-министр, министры, депутаты парламента и пр.)?
  12. Несмотря на то, что к 16:30 Генштабу было известно о готовящемся перевороте, чем объясняется тот факт, что все командование ВВС вечером 15 июля было на свадьбе, и находилась там продолжительное время?
  13. Если к 18 ч. представители Генштаба, НРО и официальные лица знали о готовящемся перевороте, то почему не был взят под охрану правительственный телеканал TRT? Разве не подозрительно, что сначала пять военнослужащих (в т.ч. один офицер) взяли под свой контроль здание TRT и заставили в прямом эфире зачитать обращение к населению, а затем их же самих обезвредил местный персонал и неравнодушные граждане?
  14. Разве не странно, что 13 военнослужащих (в т.ч. 3 офицера) пришли захватывать один из дворцов Эрдогана, защищенный самыми современными системами вооружения и находящийся под охраной сотен высококлассных специалистов по безопасности?
  15. Целью переворота, как сообщается, был Эрдоган. Путчисты подвергли бомбардировке здание турецкого парламента, однако, имея ракеты с лазерным наведением, смогли нанести удар лишь по дальнему участку сада, окружающего дворец Эрдогана общей площадью 450 тыс. кв.м. Чем объясняется эта странность?
  16. В интервью на канале NTV Эрдоган заявил: «К сожалению, после обеда в войсках стало неспокойно». Он также сообщил, что в 16 ч. получил от НРО информацию о путче. Если бы Эрдоган сразу перешел к действиям, то к 19 ч. он уже выступал бы по телевидению, сообщая о намерениях армии отстранить его от власти. Тем самым, вполне вероятно, удалось бы предотвратить выход солдат на улицы и гибель 241 человека. Почему Эрдоган ничего не предпринимал в течение 6 с половиной часов?
  17. Почему находится под стражей майор Н.А., сообщивший в НРО в 14:45 о готовящемся путче?
  18. Утверждается, что путч организовало движение Гюлена. Вместе с тем, майор Н.А., сообщивший о готовящемся путче, задержан по подозрению в связях с указанным движением. Чем объясняется это противоречие?
  19. В статье авторитетного немецкого журнала Focus, опубликованной 24 июля, сообщается, что сразу после начала путча британская разведывательная организация Центр правительственной связи перехватила телефонные переговоры и сообщения электронной почты, которыми обменивались члены турецкого правительства. В них говорилось о том, что на следующий день необходимо начать чистки и назначить виновником путча Фетхуллаха Гюлена. Это утверждение так и не было опровергнуто. Правда ли то, о чем рассказывается в указанном материале?
  20. Согласно сложившейся практике даже самые простые расследования в Турции идут долгие месяцы. Как же так получилось, что республиканская прокуратура в Анкаре к 4:30 утра следующего дня смогла завершить расследование всех обстоятельств путча и принять решение об аресте «связанных с параллельной (квази-)государственной структурой сотрудников судебных органов, генералов, адмиралов, офицеров, унтер-офицеров, солдат и сержантов»? Неужели это не вызывает подозрений?
  21. Даже в случае небольшого теракта в Турции вводится запрет на освещение событий со стороны СМИ. Почему же аналогичный запрет не был введен по отношению к событиям 15 июля? Почему во время путча не был заблокирован доступ к Твиттеру и иным социальным сетям, почему не было введено ограничение скорости передачи данных в сети Интернет?
  22. На фоне многочисленных арестов по малейшим подозрениям странным выглядит ситуация вокруг Адиля Оксюза, который, как утверждается, является подозреваемым номер 1 в деле о государственном перевороте. Он был задержан в окрестностях базы ВВС Акынджы, а затем отпущен на свободу в районном суде. Глава РНП Кемаль Кылычдароглу намекнул, что это решение могло приниматься лишь на самом верху. Все это вызывает множество вопросов.
  23. Бывший сотрудник Пентагона Майкл Рубин утверждает, что ночью 15 июля в граждан стреляли сотрудники ЧВК «Садат», связанной с Эрдоганом (эта организация фактически является секретной личной гвардией турецкого президента, предназначенной, помимо прочего, для выполнения тайных операций – прим. пер.). Верно ли это утверждение? Проводилось ли тщательное расследование обстоятельств гибели гражданских лиц в ночь с 15 на 16 июля? Почему не проводилось вскрытие тел?
  24. Показания адъютанта начальника Генштаба Левента Тюрккана безоговорочно принимаются как правдивые, но не в той части, в которой они касаются начальника департамента управления проектами Генштаба генерала Мехмета Дишли, которого тот тоже назвал сторонником Гюлена. Почему генерала Дишли тщательно скрывают от правосудия? (Генерал Мехмет Дишли является братом заместителя председателя Партии справедливости и развития Шабана Дишли – прим. пер.).
  25. Тот факт, что сразу после путча были отстранены от занимаемых должностей 2475 судей и прокуроров, а затем чистки продолжились, затронув более 100 тыс. человек, придает весомость тезису о том, что соответствующие решения принимались на основе данных профилирования НРО. Так ли это? Был ли путч мизансценой, необходимой для последующих репрессий и охоты на ведьм?

Вейсель Айхан

TR724 Haber

Top